がん保険はいらない？貯蓄が十分ある家庭の判断基準

がん保険について調べていると、
「もしがんになったら高額な治療費がかかる」
「貯金があっても足りなくなる」
といった情報をよく目にします。

しかし、十分な貯蓄がある家庭の場合、
がん保険は本当に必要なのでしょうか。

結論から言うと、
貯蓄状況によっては、がん保険が不要になるケースも多いです。

---

がん保険は「誰にでも必要」な保険ではない

がん保険は、
がんと診断されたときや治療を受けたときに、
一時金や給付金を受け取れる保険です。

ただし、がん保険の役割は、
「治療費をすべてカバーすること」ではありません。

実際の治療費の多くは、
公的医療保険と高額療養費制度によって、
自己負担が抑えられています。

そのため、
十分な貯蓄がある家庭では、保険で備える必要性が下がる
という考え方も成り立ちます。

---

この記事でわかること

• 貯蓄がある家庭で、がん保険がいらない理由
• それでも検討したほうがいいケース
• がん保険と貯蓄、どちらで備えるべきかの考え方

「がん保険＝必須」と思い込む前に、
自分の家計に本当に必要かどうかを整理していきましょう。

貯蓄があれば、がん保険が不要になりやすい理由

がん保険が必要かどうかを考えるうえで、
最も重要なのは「がん治療で、実際にどれくらいのお金が必要か」です。

イメージだけで判断すると、
「がん＝高額な医療費がかかる」と思いがちですが、
実際には公的制度によって自己負担は大きく抑えられています。

---

医療費は公的医療保険で大部分がカバーされる

日本では、がん治療も健康保険の対象です。
原則として、医療費の自己負担は3割に抑えられます。

さらに、高額療養費制度を利用すれば、
1か月あたりの自己負担額には上限が設けられます。

たとえば、一般的な収入の家庭であれば、
1か月の医療費自己負担はおおよそ8〜9万円前後に収まるケースが多く、
それ以上かかった分は払い戻されます。

このため、
がん治療で数百万円、数千万円の自己負担が発生するケースは、
現実的にはほとんどありません。

---

がん保険がカバーするのは「医療費以外」の部分

がん保険の給付金は、
実際には医療費そのものよりも、
次のような費用に使われることが多いです。

• 差額ベッド代
• 通院時の交通費
• ウィッグや日用品などの雑費
• 一時的な生活費の補填

これらは確かに負担になりますが、
あらかじめ貯蓄があれば対応できる支出でもあります。

---

貯蓄があれば「保険で備える必要性」は下がる

もし、

• 生活費の1〜2年分以上の貯蓄がある
• 医療費として数十万円〜100万円程度は問題なく出せる

という状態であれば、
がん治療に伴う金銭的リスクは、
保険ではなく貯蓄で十分にカバーできる可能性が高いです。

このような家庭では、
がん保険に加入し続けるよりも、貯蓄を維持する判断のほうが合理的です。

---

次のパートでは、
「それでも、がん保険を検討したほうがいいケース」について整理します。

貯蓄があっても、がん保険を検討したほうがいいケース

貯蓄が十分にある家庭では、
がん保険が不要になるケースが多いのは事実です。

ただし、すべての家庭が
「貯蓄がある＝がん保険はいらない」とは限りません。

ここでは、
貯蓄があっても、がん保険を検討したほうがいい代表的なケースを整理します。

---

① がん治療で収入が大きく減る可能性がある

がん治療では、
医療費そのものよりも、
収入の減少が家計に影響するケースが多くあります。

たとえば、

• 自営業・フリーランス
• 成果報酬型の働き方
• 休職中の収入補償がほとんどない

といった場合、
治療期間中の生活費をどう補うかが課題になります。

このような家庭では、
がん保険の一時金を
「生活費の補填」として使う目的で検討する余地があります。

---

② 長期・自由診療を視野に入れている

近年は、
先進医療や自由診療など、
保険適用外の治療を選択するケースもあります。

これらの治療は、
すべて自己負担となるため、
数十万円〜数百万円単位の費用がかかることもあります。

貯蓄があっても、

• できるだけ貯蓄を減らしたくない
• 治療費と生活費を分けて考えたい

と考える場合、
がん保険を「選択肢の一つ」として持つ考え方もあります。

---

③ 精神的な安心感を重視したい

がん保険は、
必ずしも「お金の損得」だけで判断するものではありません。

実際の相談でも、

• 貯蓄はあるが、治療費を切り崩すことに不安がある
• お金の心配を減らして治療に集中したい

といった理由で、
最低限のがん保険を選ぶ人もいます。

この場合は、
高額な保障を求めるのではなく、
一時金中心のシンプルな内容が向いています。

---

④ 教育費や住宅費と重なる時期に不安がある

貯蓄があっても、

• 子どもの進学時期と重なる
• 住宅ローン返済がピーク

といったタイミングでは、
資金の使い道に制約が出やすくなります。

このような場合、
がん保険を「一時的なクッション」として考えるのも一つの方法です。

---

次のパートでは、
貯蓄がある家庭のがん保険をどう整理すればよいか
結論をまとめます。

結論｜貯蓄が十分ある家庭では、がん保険は「不要寄り」

ここまで見てきたとおり、
十分な貯蓄がある家庭では、がん保険は不要になるケースが多い
というのが結論です。

理由はシンプルで、

• 医療費は公的制度で大きく抑えられる
• 自己負担は月数万円〜十数万円程度に収まるケースが多い
• 医療費以外の支出も、貯蓄で十分対応できる

この状態で、
がん保険に毎月保険料を払い続ける必要性は、
必ずしも高くありません。

特に、

• 生活費の1〜2年分以上の貯蓄がある
• 教育費・住宅費の見通しが立っている

家庭では、
がん保険よりも、貯蓄を維持する判断が合理的です。

---

それでも迷う場合は「入るか」ではなく「足りるか」を確認する

がん保険を考える際、
つい「入る／入らない」で判断しがちですが、
本当に重要なのはそこではありません。

確認すべきなのは、

• がん治療で、実際にいくら自己負担が出るか
• 収入が減った場合、どれくらい家計が耐えられるか
• その金額を、貯蓄でカバーできるか

この3点が整理できれば、
がん保険が本当に必要かどうかは、
自然と見えてきます。

「なんとなく不安だから加入する」より、
数字で確認したうえで判断する方が、後悔は少なくなります。

---

がん保険が本当に必要か、数字で確認できます

「貯蓄で足りる気はするけど、判断に自信がない」
「医療費と生活費、どこまで想定すればいい？」
そんな場合は、整理するだけでもOKです。 がん保険が必要か無料で確認する

※ 相談のみOK／加入の強制はありません

家計がきついときほど、少しでも得してほしい

このページで保険の見直し要否を検討している時点で、きっと家計に不安があるはずです。
だからこそ、私は「少しでも負担を減らす選択」を応援したいと思っています。

モッピーは会員数1,000万人以上の大手ポイントサイトで、登録は完全無料。
このページから登録して入会後のミッションクリアで、2,000円分のポイントがもらえます。